태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

티스토리 툴바


 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 


 

 

 

 

 


 

 


 

 

 

 

 

 

[홍성태의 '세상 읽기'] 신경민, 김미화, 윤도현…

결국 신경민 앵커가 문화방송(MBC) <뉴스데스크>에서 물러나게 되었다. 아마도 신경민 앵커는 최고의 뉴스 진행자로서 우리의 방송사에 길이 남을 것이다. 그는 외모,... /홍성태 상지대 교수·참여연대 부집행위원장 | 기사입력 2009-04-14 오전 7:23:15

 

 

 

 

 

"MBC 기자들과 경영진 분리하려 신경민 교체"

언론노조 등 11개단체 긴급토론회…MB정부 언론탄압실상 비판

2009년 04월 14일 (화) 10:50:19 김원정 기자 ( mingynu@mediatoday.co.kr)

"김지하 시인은 장시 '비어(蜚語)'를 통해 각종 죄목을 나열하며 법률 남용을 풍자했다. 그 가운데 '반국가적 내란음모 획책적 강력심정보유급 동사상포지 잠재적 가능성 확실명백 가능죄'라는 죄목을 들었다. 노종면 위원장과 'PD수첩' 제작진에 씌워진 혐의도 이와 다를 바 없다.…아예 전두환 정권의 '언론기본법'과 같은 '언론통제법'을 제정하는 편이 나을 것이다."



'이명박 정권의 언론탄압 실상과 언론장악 구도'를 주제로 한 토론회에서 김주언 언론광장 감사는 "이명박 정부가 과거 박정희 정권이나 전두환 정권 등 군사독재정권이 자행했던 전 방위적인 언론통제를 그대로 답습하고 있다"고 비판했다. 지난 13일 오후 2시부터 서울 정동 프란체스코교육회관 4층 소회의실에서 열린 이번 자리는 전국언론노동조합·한국PD연합회·새언론포럼·언론광장 등 11개 언론단체들이 'MB정권의 언론탄압과 민주주의의 위기'를 주제로 기획한 3개의 연속토론회 가운데 첫 번째였다.

 

김주언 "MB정부, 독재시대 통제방식과 같다"



이날 발제를 맡은 김 감사는 독일커뮤니케이션 학자 말레츠케(Maletzke)의 1963년 저술에서 언급된 매스커뮤니케이션 모델을 인용해 이명박 정부의 언론통제 방식이 △커뮤니케이터 통제(비판적 언론인 숙청) △미디어 통제(언론사 통합) △메시지 통제(보도검열 및 보도지침 시달) △수용자 통제(유언비어 단속) 등으로 이뤄지고 있다고 지적했다. 이는 독재정권에서 나타나는 것으로 예컨대 노종면 언론노조 YTN지부장 구속 및 이춘근 MBC PD 체포, 그리고 이들에 대한 무리한 법률 적용 등은 박정희 치하의 '사상계 필화 사건' 등을 연상시킨다는 지적이다.

 

김 감사는 또 대통령의 대선후보 시절 특보들을 공적 매체의 수장으로 앉히거나 재벌과 족벌신문사의 방송참여를 허용케 하는 법률 개정을 통해 권력에 우호적 언론환경을 조성하는 한편 시국선언에 참여한 언론단체에 대해서는 언론재단 지원금을 주지 않는 식으로 압력을 가하는 현실은 언론 통제를 위해 일부 언론사에 특혜를 주며 '당근과 채찍의 양동작전'을 편 박정희·전두환 정권의 수법과 비슷하다고 주장했다. 그는 '용산 철거민 참사'에 대한 비난여론을 무마하기 위한 이명박 정부의 '홍보지침'과 전두환 정권의 '보도지침'이 같은 맥락이라는 견해도 폈다.

 

   
  ▲ ⓒ대자보  
 



백병규 "MBC 사원들과 경영진 분리하려 앵커 교체"



미디어평론가 백병규씨는 최근 '신경민 앵커 교체'까지 이어진 일련의 MBC 사태 역시 이 정부의 언론장악 일환으로 설명하며 "권력쪽에서 MBC 내부를 분열시키려는 의도가 있다"고 분석했다. 그는 이어 "지금 이렇게 MBC 경영진을 기자·PD들로부터 분리해내려 하는 것은 오는 6월 언론관련법 처리에 있어 MBC가 가장 주된 걸림돌이 될 것이라고 보고 있기 때문"이라며 이명박 정부와 한나라당이 신문법·방송법 개정을 통해 이른바 재벌과 족벌신문이 방송에 진출할 수 있는 길을 열어 줘 궁극적으로 보수기득권 세력의 장기 집권을 도모하려 한다고 우려했다.

 

노종면 "보도투쟁 연대투쟁 전개해야"

 

노종면 지부장은 각 방송사들이 일자리 창출 캠페인에 나서고 있는 현실을 들어 "정부의 협찬광고를 따오는 데 그 언론사가 정부기관이나 공기업에 얼마나 우호적인가 하는 부분은 중요하다. 실제 특정사는 예산 지원을 받았다는 설도 들었다"고 말했다. 노 지부장은 "언론인 이전에 월급쟁이로서 생존에 대한 고민 있기 때문에 외부의 직접압력에는 저항하기 쉬워도 돈을 앞세운 간접압력에는 저항하기 어렵다"면서 "그런 비공식적 공감대가 형성된 상태에서 실제 모종의 '사전작업'들이 이뤄지고 있다"고 했다.

 

노 지부장은 대안으로 일상적 보도 투쟁과 언론인들의 연대투쟁을 제안했다. 그는 "YTN 노조나 MBC 'PD수첩'에 대한 압력이 각 사의 내부 문제가 아니다"라면서 "시민들과 연계해 부당한 현실을 바로잡아야 한다"고 강조했다. 노 지부장은 "'피디수첩'을 폐지한다 해도 연대파업이 어려운 게 언론계 현실"이라면서도 "그럼에도 불구하고 따로따로 해선 이길 수 없다는 게 나의 판단이다. 언론관계법에 대한 보도의 질을 담보하고 싸움이 필요한 시점에 다같이 참여하면 오는 6월 언론악법 저지투쟁에서 승산이 있다"고 말했다.

 

안영춘 "언론은 책임 없나"

 

안영춘 '미디어스' 편집장은 '참여정부 때에 견줘 권력의 언론장악 문제가 사회적 아젠다가 되지 못하는 이유'에 대해 의제를 언론 혹은 언론인만의 문제로 국한시킨 게 결정적 한계로 작용했다고 분석했다. 안 편집장은 "때문에 현 상황을 놓고 언론 자체의 문제는 없는지 돌아볼 필요가 있다"고 강조했다.

 

안 편집장은 이어 "이번 신경민 앵커 교체로 이어진 이번 MBC 사태도 MBC라는 매체의 취약성을 여실히 드러낸 것"이라고 꼬집었다. 그는 "'뉴스데스크'의 변별점은 신경민 앵커의 클로징 멘트 하나밖에 없었다. 그 앞의 리포트는 KBS 혹은 SBS 뉴스나 다를 없었다"면서 "MBC는 신경민 이후에 대한 자신감이 있어야 하는데 콘텐츠 자신감이 없다"고 비판했다.

 

그는 또 노 지부장의 말을 받아 "각 사가 투쟁 동력이 돼 연대해야겠지만 그렇게 하지 못한다. 헌법재판소가 코바코에 헌법불합치 판결을 내렸을 때 MBC는 이를 긍정적으로 보도했다"며 "콘텐츠에 각 사의 이기심이 담겨 있다. 이런 걸 극복해야 하는데 그러지 못해 언론 위기의 한 원인으로 작용하고 있다. 이런 부분을 진지하게 성찰하면 앞으로 다가올 싸움들에 훨씬 힘있게 대응할 수 있을 것"이라고 강조했다.

 

 

 

 


 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
Posted by 잠빌